Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Mitsubishi Mirage
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Mitsubishi Mirage?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Mitsubishi Mirage

6 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 69 KM

O 75% więcej lub o 211 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 13.2 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 172 km/godz O 58 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 775 l. vs 235 l. O 70% lub o 540 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 35 l. O 65% lub o 65 l.

5 powodów kupić Mitsubishi Mirage

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 166% lub o 6.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 96 g/km vs 304 g/km O 217% lub o 208 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 845 kg vs 2235 kg O 164% lub o 1390 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 12 m O 33% lub o 3 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Mitsubishi Mirage

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 999 cm3 O 72% lub o 2598 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 3710 mm O 27% lub o 1376 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1665 mm O 16% lub o 318 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1490 mm O 14% lub o 247 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2450 mm O 18% lub o 552 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)