Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Mitsubishi Pajero
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Mitsubishi Pajero?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Mitsubishi Pajero

10 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 158 KM

206 kW vs 118 kW

O 44% więcej lub o 122 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 11.7 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 177 km/godz O 53 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2035 l. vs 1120 l. O 45% lub o 915 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 69 l. O 31% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3030 kg vs 2665 kg O 12% lub o 365 kg
Większa maksymalna ładowność 795 kg vs 580 kg O 27% lub o 215 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 2800 kg O 13% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

14 powodów kupić Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 12 O 29% lub o 5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 98.5 mm vs 89 mm O 10% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 105 mm vs 96.4 mm O 8% więcej lub o 8.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

381 Nm vs 360 Nm

281 lbs-ft vs 265.5 lbs-ft

O 6% więcej lub o 21 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 38% lub o 2.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.59 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 24% lub o 1.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.52 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 56% lub o 5.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 244 g/km vs 304 g/km O 25% lub o 60 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.5 dB vs 75 dB O 2% lub o 1.5 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2085 kg vs 2235 kg O 7% lub o 150 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12 m O 13% lub o 1.4 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 3800 obr/min

O 39% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 3200 cm3 O 11% lub o 397 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4385 mm O 14% lub o 701 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1875 mm O 5% lub o 108 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1880 mm O 8% lub o 143 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2545 mm O 15% lub o 457 mm więcej
Przedni felgi 255/55 R18 vs 265/65 R17
Tylna felgi 255/55 R18 vs 265/65 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 265/65 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)