Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Renault Wind
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Renault Wind?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Renault Wind

13 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12 vs 9.5 O 21% lub o 2.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 69 mm O 22% więcej lub o 20 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.4 mm vs 76.8 mm O 20% więcej lub o 19.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 100 KM

206 kW vs 74 kW

O 64% więcej lub o 180 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 152 Nm

265.5 lbs-ft vs 112 lbs-ft

O 58% więcej lub o 208 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 10.5 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 190 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 775 l. vs 270 l. O 65% lub o 505 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 40 l. O 60% lub o 60 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3030 kg vs 1344 kg O 56% lub o 1686 kg
Większa maksymalna ładowność 795 kg vs 213 kg O 73% lub o 582 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

7 powodów kupić Renault Wind

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 102% lub o 5.36 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 85% lub o 3.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 122% lub o 8.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 304 g/km O 110% lub o 159 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1131 kg vs 2235 kg O 98% lub o 1104 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12 m O 13% lub o 1.4 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Renault Wind

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5500 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 1149 cm3 O 68% lub o 2448 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 3833 mm O 25% lub o 1253 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1689 mm O 15% lub o 294 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1381 mm O 20% lub o 356 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2368 mm O 21% lub o 634 mm więcej
Przedni felgi 255/55 R18 vs 195/45 R16
Tylna felgi 255/55 R18 vs 195/45 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)