Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Rover 400
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Rover 400?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Rover 400

12 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 105 KM

O 63% więcej lub o 175 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 210 Nm

O 42% więcej lub o 150 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 10.4 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 185 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 775 l. vs 16.5 l. O 98% lub o 758.5 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 55 l. O 45% lub o 45 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 1000 kg O 69% lub o 2200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 65 kg O 35% lub o 35 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Rover 400

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 12 O 38% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.45 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 139% lub o 6.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 128% lub o 4.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.93 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 150% lub o 8.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 304 g/km O 81% lub o 136 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1250 kg vs 2235 kg O 79% lub o 985 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.36 m vs 12 m O 16% lub o 1.64 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Rover 400

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4200 obr/min

O 32% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 1994 cm3 O 45% lub o 1603 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4490 mm O 12% lub o 596 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1700 mm O 14% lub o 283 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1390 mm O 20% lub o 347 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2620 mm O 13% lub o 382 mm więcej
Przedni felgi 255/55 R18 vs 195/55 x 15
Tylna felgi 255/55 R18 vs 195/55 x 15
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/55 x 15 stalowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 równoległe ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)