Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Skoda Roomster

18 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 89 mm vs 79.5 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.4 mm vs 95.5 mm O 1% więcej lub o 0.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 70 KM

206 kW vs 51 kW

O 75% więcej lub o 210 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 155 Nm

265.5 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 57% więcej lub o 205 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 16.5 sek O 8 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 158 km/godz O 72 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 775 l. vs 450 l. O 42% lub o 325 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2035 l. vs 1555 l. O 24% lub o 480 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 55 l. O 45% lub o 45 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3030 kg vs 1745 kg O 42% lub o 1285 kg
Większa maksymalna ładowność 795 kg vs 515 kg O 35% lub o 280 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 900 kg O 72% lub o 2300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 12 O 38% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 140% lub o 6.2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 118% lub o 4.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 177% lub o 9.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 304 g/km O 119% lub o 165 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 75 dB O 6% lub o 4 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 2235 kg O 82% lub o 1005 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 12 m O 14% lub o 1.5 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 1422 cm3 O 60% lub o 2175 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4205 mm O 17% lub o 881 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1684 mm O 15% lub o 299 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1607 mm O 7% lub o 130 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2617 mm O 13% lub o 385 mm więcej
Przedni felgi 255/55 R18 vs 195/55 R15
Tylna felgi 255/55 R18 vs 195/55 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/55 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe
Styl koła 5 równoległe ramienne vs Hermes

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)