Strona główna >>> >>> Audi Q7 i SsangYong Actyon (Korando)
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub SsangYong Actyon (Korando)?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 SsangYong Actyon (Korando)

6 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 146 KM

O 48% więcej lub o 134 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 9.6 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 187 km/godz O 43 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 57 l. O 43% lub o 43 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 2000 kg O 38% lub o 1200 kg

5 powodów kupić SsangYong Actyon (Korando)

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 113% lub o 5.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 157 g/km vs 304 g/km O 94% lub o 147 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1747 kg vs 2235 kg O 28% lub o 488 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5 m vs 12 m O 140% lub o 7 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. SsangYong Actyon (Korando)

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 1998 cm3 O 44% lub o 1599 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4410 mm O 13% lub o 676 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1830 mm O 8% lub o 153 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1710 mm O 2% lub o 27 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2650 mm O 12% lub o 352 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)