Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Suzuki Kizashi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Suzuki Kizashi?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Suzuki Kizashi

7 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 175 KM

O 38% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 204 km/godz O 26 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 775 l. vs 461 l. O 41% lub o 314 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 63 l. O 37% lub o 37 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 720 kg O 4% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 1700 kg O 47% lub o 1500 kg

5 powodów kupić Suzuki Kizashi

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 52% lub o 3.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 304 g/km O 59% lub o 113 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1625 kg vs 2235 kg O 38% lub o 610 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Suzuki Kizashi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 2393 cm3 O 33% lub o 1204 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4650 mm O 9% lub o 436 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1820 mm O 8% lub o 163 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1470 mm O 15% lub o 267 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2700 mm O 10% lub o 302 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)