Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Toyota Celica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Toyota Celica?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Toyota Celica

17 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12 vs 10.0 O 17% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 79 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.4 mm vs 91.5 mm O 5% więcej lub o 4.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 140 KM

206 kW vs 105 kW

O 50% więcej lub o 140 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 172 Nm

265.5 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 52% więcej lub o 188 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 8.7 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 204 km/godz O 26 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 775 l. vs 365 l. O 53% lub o 410 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 55 l. O 45% lub o 45 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3030 kg vs 1565 kg O 48% lub o 1465 kg
Większa maksymalna ładowność 795 kg vs 420 kg O 47% lub o 375 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 585 kg O 22% lub o 165 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 1200 kg O 63% lub o 2000 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 12 m vs 18.2 m O 52% lub o 6.2 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

8 powodów kupić Toyota Celica

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 65% lub o 4.2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 58% lub o 3.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.61 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 72% lub o 6.23 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 304 g/km O 64% lub o 119 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 2235 kg O 95% lub o 1090 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi Q7 vs. Toyota Celica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6400 obr/min O 3% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 1794 cm3 O 50% lub o 1803 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4350 mm O 14% lub o 736 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1735 mm O 13% lub o 248 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1315 mm O 24% lub o 422 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2600 mm O 13% lub o 402 mm więcej
Przedni felgi 255/55 R18 vs 205/45 R17
Tylna felgi 255/55 R18 vs 205/45 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 205/45 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 równoległe ramienne vs 12 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)