Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Volvo C30
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Volvo C30?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Volvo C30

17 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12 vs 9.0 O 25% lub o 3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.4 mm vs 93.2 mm O 3% więcej lub o 3.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 220 KM

206 kW vs 162 kW

O 21% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 320 Nm

265.5 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 11% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 775 l. vs 364 l. O 53% lub o 411 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2035 l. vs 1010 l. O 50% lub o 1025 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 62 l. O 38% lub o 38 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3030 kg vs 1840 kg O 39% lub o 1190 kg
Większa maksymalna ładowność 795 kg vs 493 kg O 38% lub o 302 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 1500 kg O 53% lub o 1700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

9 powodów kupić Volvo C30

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 8.5 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 230 km/godz O 10 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.26 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 46% lub o 3.37 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.43 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 51% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 42% lub o 4.4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 208 g/km vs 304 g/km O 46% lub o 96 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1347 kg vs 2235 kg O 66% lub o 888 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 12 m O 3% lub o 0.4 m

Neutralne powody Audi Q7 vs. Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5000 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 2521 cm3 O 30% lub o 1076 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4252 mm O 16% lub o 834 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1782 mm O 10% lub o 201 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1447 mm O 17% lub o 290 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2640 mm O 12% lub o 362 mm więcej
Przedni felgi 255/55 R18 vs 215/45 R18
Tylna felgi 255/55 R18 vs 215/45 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Styl koła 5 równoległe ramienne vs ATREUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)