Strona główna >>> >>> Audi Q7 i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q7 lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q7 Volvo XC90

16 powodów kupić Audi Q7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.4 mm vs 93.2 mm O 3% więcej lub o 3.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 163 KM

206 kW vs 120 kW

O 42% więcej lub o 117 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 340 Nm

265.5 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

O 6% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 12.3 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 185 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 775 l. vs 249 l. O 68% lub o 526 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2035 l. vs 1837 l. O 10% lub o 198 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 68 l. O 32% lub o 32 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3030 kg vs 2735 kg O 10% lub o 295 kg
Większa maksymalna ładowność 795 kg vs 686 kg O 14% lub o 109 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3200 kg vs 2250 kg O 30% lub o 950 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 12 m vs 12.5 m O 4% lub o 0.5 m

8 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 12 O 33% lub o 6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 41% lub o 3.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 33% lub o 2.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 50% lub o 4.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 239 g/km vs 304 g/km O 27% lub o 65 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2049 kg vs 2235 kg O 9% lub o 186 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi Q7 vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3597 cm3 vs 2401 cm3 O 33% lub o 1196 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5086 mm vs 4798 mm O 6% lub o 288 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1898 mm O 4% lub o 85 mm więcej
Wysokość 1737 mm vs 1743 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3002 mm vs 2857 mm O 5% lub o 145 mm więcej
Przedni felgi 255/55 R18 vs 235/65 R17
Tylna felgi 255/55 R18 vs 235/65 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 równoległe ramienne vs ANTAEUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)