Strona główna >>> >>> Audi R8 i Cadillac XLR
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Cadillac XLR?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Cadillac XLR

8 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 8 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 326 KM

O 41% więcej lub o 226 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 5.9 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 249 km/godz O 68 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 69 l. O 14% lub o 11 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 1654 kg O 101% lub o 1654 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m

3 powodów kupić Cadillac XLR

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.75 l/100 km vs 12 l/100 km O 23% lub o 2.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 291 g/km vs 332 g/km O 14% lub o 41 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 100 l. O 70% lub o 229 l.

Neutralne powody Audi R8 vs. Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 4565 cm3 O 12% lub o 639 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 4513 mm O 2% lub o 79 mm mniej
Szerokość 2029 mm vs 1837 mm O 9% lub o 192 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1279 mm O 3% lub o 35 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2686 mm O 1% lub o 36 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)