Strona główna >>> >>> Audi R8 i Chevrolet Evanda
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Chevrolet Evanda?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Chevrolet Evanda

4 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 131 KM

O 76% więcej lub o 421 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 10.70 sek O 7 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 200 km/godz O 117 km/godz

6 powodów kupić Chevrolet Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.38 l/100 km vs 12 l/100 km O 63% lub o 4.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 213 g/km vs 332 g/km O 56% lub o 119 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 100 l. O 76% lub o 320 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1422 kg vs 1640 kg O 15% lub o 218 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 11 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Audi R8 vs. Chevrolet Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 1998 cm3 O 62% lub o 3206 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 4770 mm O 7% lub o 336 mm mniej
Szerokość 2029 mm vs 1815 mm O 11% lub o 214 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1440 mm O 14% lub o 196 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2700 mm O 2% lub o 50 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)