Strona główna >>> >>> Audi R8 i Chrysler 300M
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Chrysler 300M?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Chrysler 300M

5 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 6 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 203 KM

O 63% więcej lub o 349 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 10.00 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 210 km/godz O 107 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.50 m O 5% lub o 0.5 m

5 powodów kupić Chrysler 300M

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.74 l/100 km vs 12 l/100 km O 37% lub o 3.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 251 g/km vs 332 g/km O 32% lub o 81 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 530 l. vs 100 l. O 81% lub o 430 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1540 kg vs 1640 kg O 6% lub o 100 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi R8 vs. Chrysler 300M

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 2736 cm3 O 47% lub o 2468 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 4999 mm O 11% lub o 565 mm mniej
Szerokość 2029 mm vs 1920 mm O 5% lub o 109 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1422 mm O 13% lub o 178 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2870 mm O 8% lub o 220 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)