Strona główna >>> >>> Audi R8 i Citroen Nemo Multispace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Citroen Nemo Multispace?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Citroen Nemo Multispace

4 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1 O 3 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 75 KM

O 86% więcej lub o 477 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 45 l. O 44% lub o 35 l.

5 powodów kupić Citroen Nemo Multispace

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.59 l/100 km vs 12 l/100 km O 234% lub o 8.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 332 g/km O 194% lub o 219 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 100 l. O 72% lub o 260 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1640 kg O 50% lub o 550 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 11 m O 11% lub o 1.05 m

Neutralne powody Audi R8 vs. Citroen Nemo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 1248 cm3 O 76% lub o 3956 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 3959 mm O 11% lub o 475 mm więcej
Szerokość 2029 mm vs 1816 mm O 10% lub o 213 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1721 mm O 28% lub o 477 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2513 mm O 5% lub o 137 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)