Strona główna >>> >>> Audi R8 i Daewoo Nexia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Daewoo Nexia?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Daewoo Nexia

6 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 75 KM

O 86% więcej lub o 477 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 12.3 sek O 8.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 163 km/godz O 154 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 50 l. O 38% lub o 30 l.

4 powodów kupić Daewoo Nexia

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 12 l/100 km O 71% lub o 5 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 100 l. O 74% lub o 290 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1007 kg vs 1640 kg O 63% lub o 633 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11 m O 22% lub o 2 m

Neutralne powody Audi R8 vs. Daewoo Nexia

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 1498 cm3 O 71% lub o 3706 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 4256 mm O 4% lub o 178 mm więcej
Szerokość 2029 mm vs 1662 mm O 18% lub o 367 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1393 mm O 11% lub o 149 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2520 mm O 5% lub o 130 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)