Strona główna >>> >>> Audi R8 i Daihatsu Copen
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Daihatsu Copen?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Daihatsu Copen

7 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 67 KM

O 88% więcej lub o 485 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 11.7 sek O 8 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 171 km/godz O 146 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 100 l. vs 14 l. O 86% lub o 86 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 40 l. O 50% lub o 40 l.

4 powodów kupić Daihatsu Copen

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 12 l/100 km O 124% lub o 6.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 332 g/km O 120% lub o 181 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 830 kg vs 1640 kg O 98% lub o 810 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.2 m vs 11 m O 20% lub o 1.8 m

Neutralne powody Audi R8 vs. Daihatsu Copen

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 659 cm3 O 87% lub o 4545 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 3395 mm O 23% lub o 1039 mm więcej
Szerokość 2029 mm vs 1475 mm O 27% lub o 554 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1245 mm O 0% lub o 1 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2225 mm O 16% lub o 425 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)