Strona główna >>> >>> Audi R8 i Daihatsu YRV
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Daihatsu YRV?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Daihatsu YRV

6 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 127 KM

O 77% więcej lub o 425 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 8.4 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 180 km/godz O 137 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 40 l. O 50% lub o 40 l.

5 powodów kupić Daihatsu YRV

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 12 l/100 km O 105% lub o 6.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 332 g/km O 101% lub o 167 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 238 l. vs 100 l. O 58% lub o 138 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 1640 kg O 76% lub o 710 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.8 m vs 11 m O 25% lub o 2.2 m

Neutralne powody Audi R8 vs. Daihatsu YRV

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 1298 cm3 O 75% lub o 3906 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 3765 mm O 15% lub o 669 mm więcej
Szerokość 2029 mm vs 1620 mm O 20% lub o 409 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1550 mm O 20% lub o 306 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2355 mm O 11% lub o 295 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)