Strona główna >>> >>> Audi R8 i Jaguar X-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Jaguar X-Type?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Jaguar X-Type

6 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 128 KM

O 77% więcej lub o 424 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 9.8 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 198 km/godz O 119 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 61.5 l. O 23% lub o 18.5 l.

5 powodów kupić Jaguar X-Type

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 12 l/100 km O 147% lub o 7.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 332 g/km O 116% lub o 178 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 445 l. vs 100 l. O 78% lub o 345 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1575 kg vs 1640 kg O 4% lub o 65 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.84 m vs 11 m O 1% lub o 0.16 m

Neutralne powody Audi R8 vs. Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 1998 cm3 O 62% lub o 3206 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 4716 mm O 6% lub o 282 mm mniej
Szerokość 2029 mm vs 1789 mm O 12% lub o 240 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1483 mm O 16% lub o 239 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2710 mm O 2% lub o 60 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)