Strona główna >>> >>> Audi R8 i Jaguar XF
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Jaguar XF?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Jaguar XF

7 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 8 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 542 KM

O 2% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 4.4 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 299 km/godz O 18 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 1987 kg O 121% lub o 1987 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

3 powodów kupić Jaguar XF

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10 l/100 km vs 12 l/100 km O 20% lub o 2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 270 g/km vs 332 g/km O 23% lub o 62 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 100 l. O 81% lub o 440 l.

Neutralne powody Audi R8 vs. Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 5000 cm3 O 4% lub o 204 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 4961 mm O 11% lub o 527 mm mniej
Szerokość 2029 mm vs 2053 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Wysokość 1244 mm vs 1460 mm O 15% lub o 216 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2909 mm O 9% lub o 259 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)