Strona główna >>> >>> Audi R8 i Kia Carens
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Kia Carens?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Kia Carens

7 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 138 KM

O 75% więcej lub o 414 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 12.6 sek O 8.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 187 km/godz O 130 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 1652 kg O 101% lub o 1652 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Kia Carens

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.93 l/100 km vs 12 l/100 km O 102% lub o 6.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 189 g/km vs 332 g/km O 76% lub o 143 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 100 l. O 77% lub o 330 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Audi R8 vs. Kia Carens

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 1991 cm3 O 62% lub o 3213 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 4545 mm O 2% lub o 111 mm mniej
Szerokość 2029 mm vs 1820 mm O 10% lub o 209 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1700 mm O 27% lub o 456 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2700 mm O 2% lub o 50 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)