Strona główna >>> >>> Audi R8 i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Land Rover Range Rover Sport

7 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 6 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 188 KM

O 66% więcej lub o 364 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 11.9 sek O 8.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 193 km/godz O 124 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 2455 kg O 150% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m

4 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.34 l/100 km vs 12 l/100 km O 44% lub o 3.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 265 g/km vs 332 g/km O 25% lub o 67 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 100 l. O 90% lub o 858 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 80 l. O 5% lub o 4.1 l.

Neutralne powody Audi R8 vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 2720 cm3 O 48% lub o 2484 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 4798 mm O 8% lub o 364 mm mniej
Szerokość 2029 mm vs 1928 mm O 5% lub o 101 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1812 mm O 31% lub o 568 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2745 mm O 3% lub o 95 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)