Strona główna >>> >>> Audi R8 i Maserati Gran Cabriolet
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Maserati Gran Cabriolet?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Maserati Gran Cabriolet

10 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 8 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 440 KM

O 20% więcej lub o 112 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 5.4 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 282 km/godz O 35 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 12 l/100 km vs 12.76 l/100 km O 6% lub o 0.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 332 g/km vs 354 g/km O 7% lub o 22 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 75 l. O 6% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 1980 kg O 121% lub o 1980 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.3 m O 12% lub o 1.3 m

1 powodów kupić Maserati Gran Cabriolet

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 260 l. vs 100 l. O 62% lub o 160 l.

Neutralne powody Audi R8 vs. Maserati Gran Cabriolet

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 4691 cm3 O 10% lub o 513 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 4881 mm O 9% lub o 447 mm mniej
Szerokość 2029 mm vs 1915 mm O 6% lub o 114 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1353 mm O 8% lub o 109 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2942 mm O 10% lub o 292 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)