Strona główna >>> >>> Audi R8 i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Mazda 626

7 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 115 KM

O 79% więcej lub o 437 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 10.6 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 191 km/godz O 126 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 64 l. O 20% lub o 16 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.2 m O 2% lub o 0.2 m

4 powodów kupić Mazda 626

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 12 l/100 km O 89% lub o 5.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 332 g/km O 69% lub o 136 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 518 l. vs 100 l. O 81% lub o 418 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1316 kg vs 1640 kg O 25% lub o 324 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi R8 vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 1991 cm3 O 62% lub o 3213 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 4675 mm O 5% lub o 241 mm mniej
Szerokość 2029 mm vs 1710 mm O 16% lub o 319 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1515 mm O 18% lub o 271 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2670 mm O 1% lub o 20 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)