Strona główna >>> >>> Audi R8 i Mercedes-Benz CLC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Mercedes-Benz CLC?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Mercedes-Benz CLC

6 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 143 KM

O 74% więcej lub o 409 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 9.7 sek O 6 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 220 km/godz O 97 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 62 l. O 23% lub o 18 l.

5 powodów kupić Mercedes-Benz CLC

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 12 l/100 km O 89% lub o 5.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 182 g/km vs 332 g/km O 82% lub o 150 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 320 l. vs 100 l. O 69% lub o 220 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1475 kg vs 1640 kg O 11% lub o 165 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.76 m vs 11 m O 2% lub o 0.24 m

Neutralne powody Audi R8 vs. Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 1796 cm3 O 65% lub o 3408 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 4448 mm O 0% lub o 14 mm mniej
Szerokość 2029 mm vs 1728 mm O 15% lub o 301 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1405 mm O 11% lub o 161 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2715 mm O 2% lub o 65 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)