Strona główna >>> >>> Audi R8 i Mercedes-Benz CLK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Mercedes-Benz CLK?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Mercedes-Benz CLK

7 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 163 KM

O 70% więcej lub o 389 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 9.8 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 225 km/godz O 92 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 62 l. O 23% lub o 18 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 1665 kg O 102% lub o 1665 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Mercedes-Benz CLK

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 12 l/100 km O 63% lub o 4.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 211 g/km vs 332 g/km O 57% lub o 121 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 100 l. O 74% lub o 290 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.76 m vs 11 m O 2% lub o 0.24 m

Neutralne powody Audi R8 vs. Mercedes-Benz CLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 1796 cm3 O 65% lub o 3408 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 4638 mm O 4% lub o 204 mm mniej
Szerokość 2029 mm vs 1740 mm O 14% lub o 289 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1413 mm O 12% lub o 169 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2715 mm O 2% lub o 65 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)