Strona główna >>> >>> Audi R8 i Nissan Patrol
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Nissan Patrol?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Nissan Patrol

7 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 160 KM

O 71% więcej lub o 392 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 15.2 sek O 11.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 159 km/godz O 158 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 2365 kg O 144% lub o 2365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.2 m O 11% lub o 1.2 m

4 powodów kupić Nissan Patrol

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 12 l/100 km O 33% lub o 2.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 288 g/km vs 332 g/km O 15% lub o 44 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 183 l. vs 100 l. O 45% lub o 83 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 95 l. vs 80 l. O 16% lub o 15 l.

Neutralne powody Audi R8 vs. Nissan Patrol

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 2953 cm3 O 43% lub o 2251 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 5145 mm O 14% lub o 711 mm mniej
Szerokość 2029 mm vs 1940 mm O 4% lub o 89 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1855 mm O 33% lub o 611 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2970 mm O 11% lub o 320 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)