Strona główna >>> >>> Audi R8 i Nissan Primera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Nissan Primera?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Nissan Primera

7 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 116 KM

O 79% więcej lub o 436 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 12.1 sek O 8.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 188 km/godz O 129 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 62 l. O 23% lub o 18 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.18 m O 2% lub o 0.18 m

4 powodów kupić Nissan Primera

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 12 l/100 km O 94% lub o 5.82 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 177 g/km vs 332 g/km O 88% lub o 155 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 100 l. O 78% lub o 360 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 1640 kg O 26% lub o 334 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi R8 vs. Nissan Primera

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 1769 cm3 O 66% lub o 3435 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 4567 mm O 3% lub o 133 mm mniej
Szerokość 2029 mm vs 1760 mm O 13% lub o 269 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1482 mm O 16% lub o 238 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 1518 mm O 43% lub o 1132 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)