Strona główna >>> >>> Audi R8 i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Nissan Qashqai+2

7 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 106 KM

O 81% więcej lub o 446 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 13.3 sek O 9.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 171 km/godz O 146 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 65 l. O 19% lub o 15 l.

4 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 12 l/100 km O 152% lub o 7.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 332 g/km O 123% lub o 183 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 130 l. vs 100 l. O 23% lub o 30 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1511 kg vs 1640 kg O 9% lub o 129 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi R8 vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 1461 cm3 O 72% lub o 3743 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 4525 mm O 2% lub o 91 mm mniej
Szerokość 2029 mm vs 1780 mm O 12% lub o 249 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1638 mm O 24% lub o 394 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2765 mm O 4% lub o 115 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)