Strona główna >>> >>> Audi R8 i Opel Agila
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Opel Agila?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Opel Agila

4 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 3 O 7 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 65 KM

O 88% więcej lub o 487 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 14.70 sek O 11 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 160 km/godz O 157 km/godz

6 powodów kupić Opel Agila

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.29 l/100 km vs 12 l/100 km O 180% lub o 7.71 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 332 g/km O 179% lub o 213 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 225 l. vs 100 l. O 56% lub o 125 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 950 kg vs 1640 kg O 73% lub o 690 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.60 m vs 11 m O 15% lub o 1.4 m

Neutralne powody Audi R8 vs. Opel Agila

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 996 cm3 O 81% lub o 4208 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 3740 mm O 16% lub o 694 mm więcej
Szerokość 2029 mm vs 1680 mm O 17% lub o 349 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1590 mm O 22% lub o 346 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2360 mm O 11% lub o 290 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)