Strona główna >>> >>> Audi R8 i SEAT Altea
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub SEAT Altea?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 SEAT Altea

6 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 140 KM

O 75% więcej lub o 412 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 9.8 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 201 km/godz O 116 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.

5 powodów kupić SEAT Altea

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 12 l/100 km O 143% lub o 7.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 160 g/km vs 332 g/km O 108% lub o 172 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 532 l. vs 100 l. O 81% lub o 432 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1504 kg vs 1640 kg O 9% lub o 136 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Audi R8 vs. SEAT Altea

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 1968 cm3 O 62% lub o 3236 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 4467 mm O 1% lub o 33 mm mniej
Szerokość 2029 mm vs 1768 mm O 13% lub o 261 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1581 mm O 21% lub o 337 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2578 mm O 3% lub o 72 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)