Strona główna >>> >>> Audi R8 i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Smart Crossblade

7 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 3 O 7 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 70 KM

O 87% więcej lub o 482 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 17 sek O 13.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 135 km/godz O 182 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 33 l. O 59% lub o 47 l.

4 powodów kupić Smart Crossblade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 12 l/100 km O 152% lub o 7.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 332 g/km O 142% lub o 195 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 1640 kg O 122% lub o 900 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 11 m O 26% lub o 2.3 m

Neutralne powody Audi R8 vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 599 cm3 O 88% lub o 4605 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 2622 mm O 41% lub o 1812 mm więcej
Szerokość 2029 mm vs 1618 mm O 20% lub o 411 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1508 mm O 18% lub o 264 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 1812 mm O 32% lub o 838 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)