Strona główna >>> >>> Audi R8 i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Subaru B9 Tribeca

8 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 6 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 245 KM

O 56% więcej lub o 307 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 9.7 sek O 6 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 195 km/godz O 122 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 64 l. O 20% lub o 16 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 1895 kg O 116% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.4 m O 4% lub o 0.4 m

3 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.26 l/100 km vs 12 l/100 km O 17% lub o 1.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 291 g/km vs 332 g/km O 14% lub o 41 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 100 l. O 81% lub o 425 l.

Neutralne powody Audi R8 vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 3000 cm3 O 42% lub o 2204 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 4855 mm O 9% lub o 421 mm mniej
Szerokość 2029 mm vs 1880 mm O 7% lub o 149 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1675 mm O 26% lub o 431 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2750 mm O 4% lub o 100 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)