Strona główna >>> >>> Audi R8 i Volkswagen Fox
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Volkswagen Fox?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Volkswagen Fox

7 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 3 O 7 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 55 KM

O 90% więcej lub o 497 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 17.5 sek O 13.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 148 km/godz O 169 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 50 l. O 38% lub o 30 l.

3 powodów kupić Volkswagen Fox

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 12 l/100 km O 143% lub o 7.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 332 g/km O 139% lub o 193 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1640 kg O 50% lub o 550 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi R8 vs. Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 1198 cm3 O 77% lub o 4006 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 3828 mm O 14% lub o 606 mm więcej
Szerokość 2029 mm vs 1660 mm O 18% lub o 369 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1544 mm O 19% lub o 300 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2465 mm O 7% lub o 185 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)