Strona główna >>> >>> Audi R8 i Volkswagen Phaeton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Volkswagen Phaeton?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Volkswagen Phaeton

7 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 6 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 225 KM

O 59% więcej lub o 327 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 8.8 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 233 km/godz O 84 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 2372 kg O 145% lub o 2372 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m

4 powodów kupić Volkswagen Phaeton

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 12 l/100 km O 49% lub o 3.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 259 g/km vs 332 g/km O 28% lub o 73 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 100 l. O 80% lub o 400 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 80 l. O 11% lub o 10 l.

Neutralne powody Audi R8 vs. Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 2967 cm3 O 43% lub o 2237 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 5055 mm O 12% lub o 621 mm mniej
Szerokość 2029 mm vs 1903 mm O 6% lub o 126 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1450 mm O 14% lub o 206 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2881 mm O 8% lub o 231 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)