Strona główna >>> >>> Audi R8 i Volvo 440
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Volvo 440?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Volvo 440

6 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 93 KM

O 83% więcej lub o 459 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 11.4 sek O 7.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 183 km/godz O 134 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.

3 powodów kupić Volvo 440

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 12 l/100 km O 140% lub o 7 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1073 kg vs 1640 kg O 53% lub o 567 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Audi R8 vs. Volvo 440

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 1898 cm3 O 64% lub o 3306 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 4350 mm O 2% lub o 84 mm więcej
Szerokość 2029 mm vs 1690 mm O 17% lub o 339 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1380 mm O 10% lub o 136 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2500 mm O 6% lub o 150 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)