Strona główna >>> >>> Audi R8 i Volvo 850
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Volvo 850?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Volvo 850

6 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2.5 O 1.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 140 KM

O 75% więcej lub o 412 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 9.8 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 201 km/godz O 116 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 73 l. O 9% lub o 7 l.

4 powodów kupić Volvo 850

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 12 l/100 km O 100% lub o 6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 173 g/km vs 332 g/km O 92% lub o 159 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1412 kg vs 1640 kg O 16% lub o 228 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Audi R8 vs. Volvo 850

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 2460 cm3 O 53% lub o 2744 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 4720 mm O 6% lub o 286 mm mniej
Szerokość 2029 mm vs 1760 mm O 13% lub o 269 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1410 mm O 12% lub o 166 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2660 mm O 0% lub o 10 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)