Strona główna >>> >>> Audi TT i Alfa Romeo Crosswagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Alfa Romeo Crosswagon?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Alfa Romeo Crosswagon

7 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 150 KM

250 kW vs 109 kW

O 56% więcej lub o 190 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 305 Nm

332 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 32% więcej lub o 145 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 10.50 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 192 km/godz O 57 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1505 kg O 104% lub o 1505 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.00 m O 3% lub o 0.3 m

8 powodów kupić Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 29% lub o 1.71 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.82 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 20% lub o 0.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.87 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 40% lub o 3.11 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 290 l. O 19% lub o 70 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1180 l. vs 700 l. O 41% lub o 480 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2025 kg vs 1850 kg O 9% lub o 175 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 400 kg O 23% lub o 120 kg

Neutralne powody Audi TT vs. Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1910 cm3 O 23% lub o 570 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4441 mm O 5% lub o 243 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1765 mm O 4% lub o 77 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1497 mm O 10% lub o 155 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2595 mm O 5% lub o 127 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 225/55R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 225/55R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)