Strona główna >>> >>> Audi TT i BMW Alpina
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub BMW Alpina?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT BMW Alpina

13 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 90 mm O 3% więcej lub o 2.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 200 KM

250 kW vs 147 kW

O 41% więcej lub o 140 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 410 Nm

332 lbs-ft vs 302 lbs-ft

O 9% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 7.4 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 233 km/godz O 16 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1460 kg O 101% lub o 1460 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.1 m O 4% lub o 0.4 m

12 powodów kupić BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10 O 41% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 82.5 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 54% lub o 2.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 47% lub o 1.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 67% lub o 4.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 214 g/km O 37% lub o 58 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 290 l. O 37% lub o 170 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 60 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1980 kg vs 1850 kg O 7% lub o 130 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 400 kg O 23% lub o 120 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. BMW Alpina

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1995 cm3 O 20% lub o 485 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4520 mm O 7% lub o 322 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1817 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1413 mm O 5% lub o 71 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2760 mm O 11% lub o 292 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 235/35 R19
Tylna felgi 245/40 R18 vs 365/30 R19
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs mobilny zestaw serwisu opon
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 19" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)