Strona główna >>> >>> Audi TT i BMW X1
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub BMW X1?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT BMW X1

9 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 90 mm O 3% więcej lub o 2.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 143 KM

250 kW vs 105 kW

O 58% więcej lub o 197 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 320 Nm

332 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 29% więcej lub o 130 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 9.6 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 200 km/godz O 49 km/godz
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1470 kg O 101% lub o 1470 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.3 m O 6% lub o 0.6 m

13 powodów kupić BMW X1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 10 O 39% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 82.5 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 75% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 47% lub o 1.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 115% lub o 5.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 136 g/km vs 214 g/km O 57% lub o 78 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 290 l. O 31% lub o 130 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1350 l. vs 700 l. O 48% lub o 650 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 60 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2030 kg vs 1850 kg O 9% lub o 180 kg
Większa maksymalna ładowność 560 kg vs 400 kg O 29% lub o 160 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. BMW X1

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1995 cm3 O 20% lub o 485 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4454 mm O 6% lub o 256 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1798 mm O 2% lub o 44 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1545 mm O 13% lub o 203 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2760 mm O 11% lub o 292 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 225/50 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 225/50 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs BMW mobilny system serwisu opon
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs w kształcie gwiazdy ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)