Strona główna >>> >>> Audi TT i BMW X6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub BMW X6?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT BMW X6

11 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 89.6 mm O 3% więcej lub o 3.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 306 KM

250 kW vs 225 kW

O 10% więcej lub o 34 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 400 Nm

332 lbs-ft vs 295 lbs-ft

O 11% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 6.7 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 240 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 22% lub o 1.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 29% lub o 1.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 13% lub o 1.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 259 g/km O 21% lub o 45 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 2070 kg O 143% lub o 2070 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 12.8 m O 20% lub o 2.1 m

10 powodów kupić BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 10 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 82.5 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 570 l. vs 290 l. O 49% lub o 280 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1450 l. vs 700 l. O 52% lub o 750 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 60 l. O 29% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2670 kg vs 1850 kg O 31% lub o 820 kg
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 400 kg O 33% lub o 200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Audi TT vs. BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 5800 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2979 cm3 O 17% lub o 499 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4877 mm O 14% lub o 679 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1983 mm O 7% lub o 141 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1690 mm O 21% lub o 348 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2933 mm O 16% lub o 465 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 255/50 R19
Tylna felgi 245/40 R18 vs 255/50 R19
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs miękkie opony
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 19" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs w kształcie gwiazdy ramienne styl 232

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)