Strona główna >>> >>> Audi TT i Cadillac Escalade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Cadillac Escalade?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Cadillac Escalade

12 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 0.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 6.8 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 169 km/godz O 80 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 78% lub o 5.95 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 78% lub o 4.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 75% lub o 8.21 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 383 g/km O 79% lub o 169 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 2609 kg O 180% lub o 2609 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.9 m O 11% lub o 1.2 m

12 powodów kupić Cadillac Escalade

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 103.3 mm vs 82.5 mm O 20% więcej lub o 20.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

409 KM vs 340 KM

301 kW vs 250 kW

O 17% więcej lub o 69 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

565 Nm vs 450 Nm

417 lbs-ft vs 332 lbs-ft

O 20% więcej lub o 115 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 479 l. vs 290 l. O 39% lub o 189 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3084 l. vs 700 l. O 77% lub o 2384 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 98 l. vs 60 l. O 39% lub o 38 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3221 kg vs 1850 kg O 43% lub o 1371 kg
Większa maksymalna ładowność 612 kg vs 400 kg O 35% lub o 212 kg
Wieksze obciążeinie dachu 90 kg vs 75 kg O 17% lub o 15 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Cadillac Escalade

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 5700 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 6162 cm3 O 60% lub o 3682 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Wałek rozrządu DOHC vs OHV
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 5151 mm O 19% lub o 953 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 2008 mm O 8% lub o 166 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1887 mm O 29% lub o 545 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2946 mm O 16% lub o 478 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 265/65 R18
Tylna felgi 245/40 R18 vs 265/65 R18
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 265/70 R17
Styl koła 5 dwuramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)