Strona główna >>> >>> Audi TT i Cadillac SRX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Cadillac SRX?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Cadillac SRX

14 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 85.6 mm O 8% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 258 KM

250 kW vs 190 kW

O 24% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 339 Nm

332 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 25% więcej lub o 111 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 8.1 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 201 km/godz O 48 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 47% lub o 3.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 48% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 43% lub o 4.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 317 g/km O 48% lub o 103 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 290 l. vs 238 l. O 18% lub o 52 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1996 kg O 138% lub o 1996 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 12.1 m O 13% lub o 1.4 m

9 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 10 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 82.5 mm O 12% więcej lub o 11.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 700 l. O 64% lub o 1268 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 60 l. O 21% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1850 kg O 32% lub o 875 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 400 kg O 45% lub o 329 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6500 obr/min O 17% lub o 1100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 3564 cm3 O 30% lub o 1084 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4950 mm O 15% lub o 752 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1845 mm O 0% lub o 3 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1685 mm O 20% lub o 343 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2957 mm O 17% lub o 489 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 235/65 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 225/60 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)