Strona główna >>> >>> Audi TT i Cadillac XLR
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Cadillac XLR?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Cadillac XLR

15 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 84 mm O 9% więcej lub o 8.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 326 KM

250 kW vs 240 kW

O 4% więcej lub o 14 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 423 Nm

332 lbs-ft vs 312 lbs-ft

O 6% więcej lub o 27 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 5.9 sek O 1.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 28% lub o 2.14 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 34% lub o 1.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 39% lub o 4.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 291 g/km O 36% lub o 77 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1825 kg O 1% lub o 25 kg
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 169 kg O 58% lub o 231 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1654 kg O 114% lub o 1654 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.9 m O 11% lub o 1.2 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

5 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 82.5 mm O 11% więcej lub o 10.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 290 l. O 12% lub o 39 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.

Neutralne powody Audi TT vs. Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6450 obr/min O 16% lub o 1050 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 4565 cm3 O 46% lub o 2085 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4513 mm O 7% lub o 315 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1837 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1279 mm O 5% lub o 63 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2686 mm O 8% lub o 218 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 235/50 R18
Tylna felgi 245/40 R18 vs 235/50 R18
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs miękkie opony

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)