Strona główna >>> >>> Audi TT i Chevrolet Camaro
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Chevrolet Camaro?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Chevrolet Camaro

6 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 5.0 sek O 0.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 12 l/100 km O 58% lub o 4.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 329 g/km O 54% lub o 115 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1769 kg O 122% lub o 1769 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11 m O 3% lub o 0.3 m

4 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 340 KM

O 20% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 384 l. vs 290 l. O 24% lub o 94 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 60 l. O 17% lub o 12 l.

Neutralne powody Audi TT vs. Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 6162 cm3 O 60% lub o 3682 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4837 mm O 13% lub o 639 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1917 mm O 4% lub o 75 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1360 mm O 1% lub o 18 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2852 mm O 13% lub o 384 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)