Strona główna >>> >>> Audi TT i Chevrolet Evanda
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Chevrolet Evanda?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Chevrolet Evanda

6 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 131 KM

250 kW vs 95 kW

O 61% więcej lub o 209 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 181 Nm

332 lbs-ft vs 133 lbs-ft

O 60% więcej lub o 269 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 10.70 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 200 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 700 l. vs 420 l. O 40% lub o 280 l.

10 powodów kupić Chevrolet Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.38 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 3% lub o 0.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.62 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 2% lub o 0.14 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.26 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 7% lub o 0.72 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 213 g/km vs 214 g/km O 0% lub o 1 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 290 l. O 31% lub o 130 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1912 kg vs 1850 kg O 3% lub o 62 kg
Większa maksymalna ładowność 490 kg vs 400 kg O 18% lub o 90 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1422 kg vs 1450 kg O 2% lub o 28 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 10.7 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Audi TT vs. Chevrolet Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1998 cm3 O 19% lub o 482 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4770 mm O 12% lub o 572 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1815 mm O 1% lub o 27 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1440 mm O 7% lub o 98 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2700 mm O 9% lub o 232 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 205/55R16
Tylna felgi 245/40 R18 vs 205/55R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)