Strona główna >>> >>> Audi TT i Chevrolet Tacuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Chevrolet Tacuma?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Chevrolet Tacuma

9 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10 vs 9.6 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 86 mm O 7% więcej lub o 6.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 119 KM

250 kW vs 89 kW

O 65% więcej lub o 221 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 176 Nm

332 lbs-ft vs 130 lbs-ft

O 61% więcej lub o 274 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 10.3 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

13 powodów kupić Chevrolet Tacuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 82.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.2 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 6% lub o 0.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.61 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 3% lub o 0.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.96 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 10% lub o 1.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 212 g/km vs 214 g/km O 1% lub o 2 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 325 l. vs 290 l. O 11% lub o 35 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1320 l. vs 700 l. O 47% lub o 620 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1862 kg vs 1850 kg O 1% lub o 12 kg
Większa maksymalna ładowność 556 kg vs 400 kg O 28% lub o 156 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 1450 kg O 11% lub o 144 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 10.7 m O 102% lub o 5.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Chevrolet Tacuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 5600 obr/min O 4% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1998 cm3 O 19% lub o 482 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4350 mm O 3% lub o 152 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1755 mm O 5% lub o 87 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1580 mm O 15% lub o 238 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2600 mm O 5% lub o 132 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 195/60 R15
Tylna felgi 245/40 R18 vs 195/60 R15
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 195/60 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 6J15 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)