Strona główna >>> >>> Audi TT i Chrysler Voyager
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Chrysler Voyager?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Chrysler Voyager

13 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 150 KM

250 kW vs 112 kW

O 56% więcej lub o 190 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 359 Nm

332 lbs-ft vs 265 lbs-ft

O 20% więcej lub o 91 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 12 sek O 7.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 6% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 25% lub o 1.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 225 g/km O 5% lub o 11 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 68 kg O 9% lub o 7 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 2085 kg O 144% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.5 m O 7% lub o 0.8 m

10 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10 O 43% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 82.5 mm O 12% więcej lub o 11.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 92.8 mm O 7% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 16% lub o 1.54 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 290 l. O 27% lub o 105 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 700 l. O 83% lub o 3380 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 60 l. O 20% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1850 kg O 27% lub o 685 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 3800 obr/min

O 30% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2776 cm3 O 11% lub o 296 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4808 mm O 13% lub o 610 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1997 mm O 8% lub o 155 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1749 mm O 23% lub o 407 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2878 mm O 14% lub o 410 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 215/65 R16
Tylna felgi 245/40 R18 vs 215/65 R16
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs CONSTELLATION

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)