Strona główna >>> >>> Audi TT i Citroen C3 Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Citroen C3 Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Citroen C3 Picasso

9 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 90 KM

250 kW vs 67 kW

O 74% więcej lub o 250 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 230 Nm

332 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 49% więcej lub o 220 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 13.5 sek O 8.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 174 km/godz O 75 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1779 kg O 4% lub o 71 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 60 kg O 20% lub o 15 kg

10 powodów kupić Citroen C3 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 98% lub o 3.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 72% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 139% lub o 6.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 214 g/km O 80% lub o 95 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 290 l. O 42% lub o 210 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1506 l. vs 700 l. O 54% lub o 806 l.
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1329 kg vs 1450 kg O 9% lub o 121 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.7 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Citroen C3 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1560 cm3 O 37% lub o 920 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4078 mm O 3% lub o 120 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1766 mm O 4% lub o 76 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1631 mm O 18% lub o 289 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2540 mm O 3% lub o 72 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 185/60 R15
Tylna felgi 245/40 R18 vs 185/60 R15
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)