Strona główna >>> >>> Audi TT i Citroen C8
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Citroen C8?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Citroen C8

8 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 88 mm O 5% więcej lub o 4.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 120 KM

250 kW vs 88 kW

O 65% więcej lub o 220 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 300 Nm

332 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 33% więcej lub o 150 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 12.9 sek O 8.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1771 kg O 122% lub o 1771 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Citroen C8

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 82.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 32% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 19% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 49% lub o 3.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 214 g/km O 22% lub o 39 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 290 l. O 40% lub o 190 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2948 l. vs 700 l. O 76% lub o 2248 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1850 kg O 27% lub o 680 kg
Większa maksymalna ładowność 759 kg vs 400 kg O 47% lub o 359 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.32 m vs 10.7 m O 4% lub o 0.38 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Citroen C8

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1997 cm3 O 19% lub o 483 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4726 mm O 11% lub o 528 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1850 mm O 0% lub o 8 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1752 mm O 23% lub o 410 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2823 mm O 13% lub o 355 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 215/65 R16
Tylna felgi 245/40 R18 vs 215/65 R16
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 215/65 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)