Strona główna >>> >>> Audi TT i Citroen Nemo Multispace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Citroen Nemo Multispace?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Citroen Nemo Multispace

8 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1 O 3 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 69.6 mm O 16% więcej lub o 12.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 82 mm O 12% więcej lub o 10.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 75 KM

250 kW vs 55 kW

O 78% więcej lub o 265 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 190 Nm

332 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 58% więcej lub o 260 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 45 l. O 25% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1750 kg O 5% lub o 100 kg

12 powodów kupić Citroen Nemo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 10 O 43% lub o 7.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.59 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 112% lub o 4.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 81% lub o 2.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.26 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 158% lub o 6.72 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 214 g/km O 89% lub o 101 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 290 l. O 19% lub o 70 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 700 l. O 72% lub o 1800 l.
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 400 kg O 39% lub o 260 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1450 kg O 33% lub o 360 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 10.7 m O 8% lub o 0.75 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Citroen Nemo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1248 cm3 O 50% lub o 1232 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 3959 mm O 6% lub o 239 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1816 mm O 1% lub o 26 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1721 mm O 22% lub o 379 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2513 mm O 2% lub o 45 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 185/65 R15
Tylna felgi 245/40 R18 vs 185/65 R15
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 185/65 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)